​​智能疏散指示系统与传统疏散的区别

随着信息时代的发展,智能疏散指示系统应用于各种楼道消防工程领域。智能疏散指示系统与传统疏散指示系统相比,有哪些不同呢?接下来艺光就来和大家分享下。



一、传统疏散指示系统的设计缺陷

(一)设计理念的问题

以往传统应急疏散指示灯具以“就近引导”的方式在火灾中引导疏散,在这种方式下,建筑物一经建成,逃生路线就已经确定。但火灾发生往往不可预料,火灾的蔓延趋势也并不是一成不变,用固定的逃生路径引导人员逃生势必会导致一部分人员误入烟雾弥漫的危险区域。此外,火灾现场的逃生人员,很容易出现恐慌、盲目的心理,一旦疏散指示标志指向危险的区域,可能会导致不必要的伤亡。


(二)建筑物本身特性所带来的客观不利因素

如,对于高层建筑来说,一是层数多,垂直疏散距离更长,则疏散到地面或其它安全的场所所需时间也要相应地增加;二是规模大、人员多,疏散通路设置不合理,拐弯多,宽窄不一,容易出现混乱拥挤的情况,影响安全疏散;三是施工时各种竖向管井未做好防火分隔处理或处理不符合相关规范要求,火灾时拔烟、拔火作用大,导致蔓延快,给安全疏散增加难度。另外还有一些应急灯其本身存在的问题,其中一个难以避免的问题就是蓄电池的损耗和老化。通常这种问题出现在应急灯其没有集中蓄电池供电,而是由应急灯具自带蓄电池的情况,在工程验收时并不能及时查出该问题,而且在建筑物使用前几年也不会出现大故障,但是几年以后,随着灯具自带蓄电池由于充放电不当、老化等问题大面积的发生,而维护人员没有及时发现故障并检修,最终会导致应急照明失效,为火灾发生时,人员逃生留下巨大的安全隐患。其次,由于生产疏散指示和安全出口指示灯灯具的厂家不同,导致灯具风格各异、规格不同,有些字体太小,而有些图像又较为模糊不易理解等,这些问题都会增加安全疏散的困难。其它一些主观因素也会对应急疏散产生不良影响,比如设计人员没有按照相关规范设计而导致疏散照明照度达不到标准,一旦发生火灾情况时,为了防止触电和通过电气设备、线路扩大火势,需要及时切断起火部位及其所在防火分区的电源,这时如果应急照明没有足够的照度,人们在惊慌中很容易产生混乱,加上烟雾作用,更难以准确地判断出最佳的逃生线路。


二、智能疏散指示系统与传统疏散指示系统

智能疏散指示系统是由通讯主机(控制器、可带电源)、分机(区域控制器)、led应急疏散照明灯具、线缆等组成。系统内每个终端设备都有独立的地址编码,系统能对任何终端灯具实时在线巡检,并显示所有终端灯具状态。当任一设备发生故障时,能发出声光报警信号,排除故障后,报警能自动消除;系统内的灯具还具有频闪、语音、灭灯等功能。智能疏散指示系统比传统应急指示灯优越的点就在于,当发生火灾时,系统会根据火灾报警系统的联动信息,系统自动生成疏散预案,即逃离火灾现场的最快、最佳路线,灯具立即转入应急状态启动频闪、语音功能,关闭通往危险区域的指示灯,开启通往安全区域或安全疏散通道的指示灯,同时开启应急照明灯具,使人员第一时间逃离火灾区域。智能疏散系统很好地解决了传统应急照明灯具电池的老化、故障无人知晓等问题,安全出口指示灯具还增添了语音功能,还能通过联动信息分析,通过频闪、灭灯功能,制定最佳的逃生方案,这样就能有效解决高层建筑在安全疏散方面的许多不利因素。


以上内容就和大家分享到这里,内容仅供大家参考。如果想要了解更多关于智能疏散指示系统的相关内容,请关注艺光网站。假如想要了解分配电箱装置、应急照明控制器、应急照明集中电源、A型智能消防照明灯具、A型智能疏散指示灯具、B型消防应急筒灯、B型消防应急照明灯具、B型疏散指示灯具、B型消防应急吸顶灯具和B型led灯管应急支架,欢迎来电咨询。


艺光 | 全球应急照明专家

20年品牌见证 - 国家高新技术企业

消防检测报告及3C证书下载
TOP